Прочитав письмо Сахаровой М., хочу поделиться с общественностью своим видением ситуации, в действительности, сложившейся в нашем садоводческом товариществе. Сахарова М., пытается не только оправдать, но и всячески выгораживает деятельность группы лиц, под руководством Евченко Н. – Рассказова выдающих себя (!) за правление товарищества. Объясню, почему считаю, что они только выдают себя за правление, но не являются им по закону. Некоторое время я наблюдала за тем, что происходит в нашем товариществе. Для этого я посетила несколько заседаний Дмитровского городского суда, на которых происходило что-то невообразимое, не только для меня, но и для суда. А именно: вышеуказанной группой лиц было собрано 2 собрания садового товарищества с интервалом в 2 (!) месяца. Оба не имели кворума. Результаты этих 2 собраний были объединены в одно. Таким образом, был сфальсифицирован кворум, а затем результаты собрания зарегистрированы со всеми вытекающими последствиями. Кроме того, судом было установлено, что многие доверенности не соответствуют условиям, установленным законом и являются недействительными. А также была выявлена неоднократность действий группы Евченко Н. - Рассказов по поддельным доверенностям и подписям. В итоге, решением Дмитровского городского суда от 23 августа 2016г. было установлено, что собрания, выборы, и все принятые решения на этих собраниях признаны недействительными. Аналогичные решения были вынесены Дмитровским городским судом 18 апреля 2017 года и по собраниям проведенными ими 16 и 30 октября 2017 года. Однако, группа товарищей под руководством Евченко Н. - Рассказова не согласились с Решениями Дмитровского городского суда и подавали жалобы в Московский областной суд. Изучив все обстоятельства дела и доказательства сторон, суд в жалобе отказал и Решения Дмитровского городского суда вступили в законную силу 22.03.2017 г. и 18.10.2017 г.!!!
Несмотря на это, после (!) вступления в силу Решения Дмитровского городского суда, группа Евченко Н. - Рассказов, пытаясь удержаться в правлении любой ценой, предприняли попытку внести изменения в ИФНС, используя новый протокол общего собрания, который был сфабрикован в спешном порядке. ИФНС в регистрации результатов общего собрания садоводов по такому документу отказала.
Помимо вышесказанного, хочу отдельно обратить внимание товарищества на расходы, причиненные группой лиц Евченко Н. - Рассказов, нашему товариществу!
Членские взносы товарищества были потрачены на продолжение судебных разбирательств, консультации и услуги многочисленных адвокатов, составление бесконечных жалоб и писем во все возможные инстанции. Закон однозначно оказался не на стороне группы под руководством Евченко - Рассказова!!! На основании вышеизложенного, считаю недопустимым участие в новых выборах правления садового товарищества "Дружба-5", группы лиц Евченко Н. - Рассказов, уличенных во многочисленных фальсификациях, подлоге документов и растрате средств товарищества в личных интересах.
Н. Кожина
