Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту

Мосэнергосбыт

Автор: druzhba5 от 15-10-2018, 00:14, посмотрело: 1565

0

Мосэнергосбыт
Мосэнергосбыт
Мосэнергосбыт
Мосэнергосбыт
Мосэнергосбыт
Мосэнергосбыт
Мосэнергосбыт
Мосэнергосбыт
Мосэнергосбыт
Мосэнергосбыт
Мосэнергосбыт
Мосэнергосбыт
Мосэнергосбыт
Мосэнергосбыт
Мосэнергосбыт

Категория: Документы

 

Информация о расходовании членских и целевых взносах в 2016-2017 гг.

Автор: snt-druzhba5 от 6-05-2018, 10:00, посмотрело: 1644

0

                                   УВАЖАЕМЫЕ САДОВОДЫ!

В Сбербанке была получена полная банковская выписка за 2016, 2017гг. По этим выпискам был проведен анализ расхода денежных средств и был произведен подсчет сумм расходов по группам.

1. Ремонт освещения поселка – 274 643 руб. (заработная плата и материалы). Плюс к этому сумма налогов на заработную плату исполнителей по договорам подряда. Исполнитель Новиков Ю.А. – 240 636 руб., исполнитель Маркешов П.А. – 34 007 руб.

2. Общая сумма выплат ООО «МИК» за эл. монтажные работы (трансформатор) 1 127 395 руб. Из них 195 000 рублей было оплачено за ремонт старой КТП, которую никто не ремонтировал. Во всех договорах указаны электромонтажные работы и замена трансформатора ТМГ. Нет документа, подтверждающего покупку новой Комплектной Трансформаторной Подстанции (КТП).

3. Автообзвон о собрании и рассылка СМС сообщений на мобильные и домашние телефоны садоводов обошлись в 12 460 руб.

4. Устройство плавного пуска водяного насоса – 37 449 руб. Устройство -27 779 руб. Через два месяца его ремонт- 9 670 рубля (по причине самостоятельного безграмотного подключения).

5. Покупка автономного индикатора сетевого тока 9 086 руб. Какой практический и экономический эффект получен от этого прибора?

6. Юридические услуги (суды) – 166 633 руб. Евченко С.В.- 75 000 руб. плюс налоги на выплаченный гонорар (общая сумма 95 325 руб.). Нагрешников А.Д.- 51 308 руб. Кубышкин А.В. - 20 000 рублей. Юридические услуги оказывались для оспаривания исков о незаконных собраниях. Все дела проиграны. Деньги потрачены впустую. Подача в суд исков на неплательщиков. Неизвестно сколько взыскали. Данных в банковской выписке нет. Несоразмерность потраченных членских взносов.

7. Сумма налогов, выплаченных на всех нанятых физических лиц с кем, были заключены договора подряда, включая и юридические – 433 161  руб. Из них: фонд обязательного пенсионного страхования (ПФР) - 230 609 руб.; фонд обязательного медицинского страхования (ОМС) - 53 448 руб.; фонд социального страхования (ФСС) -12 848 руб.; НДФЛ – 136 257 руб.

8. Была приобретена программа БУХСОФТ для ведения бухгалтерского учета СНТ на общую сумму 41 500 руб. Для каких целей была приобретена эта программа, если СНТ является некоммерческим товариществом и не ведет производственной деятельности.

9. Технику-смотрителю Ширяеву И.В. произведена выплата в размере 3 630 руб., за неиспользованный отпуск. Вопрос – как и на каком основании была произведена выплата, хоть сумма и маленькая, если ни по одной из банковских выписок не выплачивалась сама заработная плата?   

Все договора и первичные финансовые документы, включая отчеты за 2016,2017г. бухгалтер Розина М.А. передала незаконно избранному председателю правления Рассказову Ю.А., который на запрос и просьбу о передаче этих документов ответил отказом.        Приведенные цифры являются информацией о расходовании членских и целевых взносах в 2016 – 2017 гг. и для оценки деятельности правления под председательством незаконно избранного Рассказова Ю.А.                        Целесообразно внести в повестку намеченного общего собрания вопрос о создании комиссии, которая совместно с вновь избранным правлением, проведет работу по анализу расходования денежных средств, возможности наличия необоснованных трат и возможности нанесения реального материального ущерба СНТ.                                                                                                        В соответствии с 66-ФЗ и новым законом 217-ФЗ, который вступит в силу с 1 января 2019 года, любой член СНТ при желании может ознакомиться со сводной таблицей или полной банковской выпиской в дни приема платежей в сторожке. Следите за объявлениями.

 

                                                            Председатель Рязанова Т.А.

 

 

 

 

Категория: Документы

 

Смета на 2018 год

Автор: druzhba5 от 31-03-2018, 19:38, посмотрело: 1386

0

 

Смета на 2018 год

 

Категория: Документы

 

Комментарий к состоянию дел в СНТ

Автор: druzhba5 от 7-02-2018, 13:51, посмотрело: 6900

1

18 октября 2017 года вступило в законную силу решение Дмитровского городского суда, признавшего недействительными решения внеочередных общих собраний членов СНТ «Дружба-5» от 16 и 30 октября2016 года и признавшего недействительной запись в ЕГРЮЛ (ИФНС) о руководителе действующего исполнительного органа - председателе СНТ «Дружба-5» Рассказове Ю.А.

В силу технических причин, которые были описаны ранее и размещены на сайте, Рассказов Ю.А. пока остается в реестре в качестве председателя правления. Он будет снят с регистрации после получения судебного определения и сдачи этого определения в ИФНС. А пока он имеет все полномочия для поддержания всей инфраструктуры товарищества, включая доступ к счету в банке для оплаты платежей за вывоз мусора, электроэнергию и очистка территории от снега.

Комментарий к состоянию дел в СНТ

Это выписка из Федеральной Налоговой Службы по состоянию на 07 февраля 2018 года (смотри в левом нижнем углу листа) из которой следует, что на указанную дату председателем нашего СНТ пока еще является Рассказов Ю.А.

Его лживые заявления о том, что он не председатель и он подавал заявление о снятии себя с регистрации в ИФНС в качестве председателя правления не соответствуют действительности. С каким пренебрежением и с каким безразличием надо относиться к людям и к СНТ в целом, чтобы довести товарищество до такого состояния.

Огромный долг за электроэнергию, расходование огромных денежных средств по своему усмотрению, нечищеные дороги в таких сложных погодных условиях. Обращения к нему, как к еще зарегистрированному председателю, по поводу замыкания проводов на ул. Дружба, очистка дорог от снега, согласования границ для межевания участка остались без внимания.

Лживый ответ один – я не председатель.

Если господин Рассказов Ю.А. позиционирует себя таким образом, то на каком основании он выдал недавно еще одну доверенность на Евченко С.В. представлять интересы СНТ в различных инстанциях, в том числе и судах? Есть огромная вероятность того, что Рассказов Ю.А. со своими, всем известными идейными вдохновителями, и группой поддержки, «болеющими за товарищество», будут снова призывать к проведению собрания в зале в Москве и выдвигать свои кандидатуры в органы управления.

Как госпожа Савельева И.С. может призывать госпожу Рязанову Т.А. вместе с таким господином, как Рассказов Ю.А., собрать и провести общее собрание? При этом госпожа Савельева И.С. неоднократно заявляла, что Рассказов Ю.А. несамостоятельная фигура, что им управляют известные всем лица.

Нельзя таких несамостоятельных, безразличных, технически и юридически неграмотных людей и их кукловодов допускать к управлению СНТ.

Категория: Документы

 

О юридических услугах

Автор: snt-druzhba5 от 9-09-2017, 09:47, посмотрело: 6489

0

Просим внимательно ознакомиться с договором на оказание юридических услуг  для нашего СНТ, оказываемых помощником председателя правления СНТ Евченко Сергеем Владимировичем. Цена одного судебного дела 25 000 рублей. Цитата из выступления на октябрьских собраниях заместителя председателя правления Евченко Натальи Владимировны – «я дала СНТ в бесплатную аренду своего мужа Сергея». Не слишком ли велика плата за бесплатную аренду? По смете на юридические услуги запланировано 500 000 рублей. Это похоже на хороший семейный бизнес - проект под названием СНТ «Дружба-5». На собраниях, которые, кстати, по решению суда признаны незаконными, никто за оплату помощника не голосовал. Заявлялось: что все работают на общественных началах. Что делает «законно избранный с кворумом» председатель правления Рассказов Ю.А., если  Евченко С.В. даны доверенности на все случаи жизни и он представляет СНТ во всех инстанциях? На все вопросы и запросы садоводов Рассказов Ю.А. отвечает – обратитесь к Евченко Сергею.

 

Справка: Все судебные процессы, в которых участвовал Евченко С.В., проиграны, за исключением одного, в котором СНТ не было истцом или ответчиком. 

 

О юридических услугах

 

О юридических услугах

 

         

Категория: Документы

 

Определение Дмитровского городского суда

Автор: snt-druzhba5 от 27-08-2017, 20:52, посмотрело: 7263

0

В СВЯЗИ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ДМИТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08 ИЮНЯ 2017г., КОТОРОЕ ЗАПРЕЩАЕТ ИФНС РОССИИ ПО Г. ДМИТРОВУ ВНОСИТЬ В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ СВЕДЕНИЯ ОТ ИМЕНИ СНТ «ДРУЖБА-5», ВКЛЮЧАЯ ИЗМЕНЕНИЯ, ВНОСИМЫЕ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ (ИЗБРАНИЕ  ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ , ИЗМЕНЕНИЯ УСТАВА  И ДР.), ДО ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ДМИТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО  СУДА ОТ 18 АПРЕЛЯ 2017 ГОДА, ПРИЗНАВШЕЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЯ ОБЩИХ  СОБРАНИЙ И ВЫБОРОВ 16.10.2016г И30.10.2016 г.»

ПРОВОДИТЬ ЛЮБЫЕ СОБРАНИЯ И ВЫБОРЫ БЕСПОЛЕЗНО И БЕССМЫСЛЕННО

Определение Дмитровского городского суда

 

Определение Дмитровского городского суда

 

Категория: Документы

 

Ответ ГУ МЧС

Автор: snt-druzhba5 от 6-07-2017, 19:28, посмотрело: 36575

0

                    И Н Ф О Р М А Ц И Я

11 июня 2017г. на собрании на территории  товарищества председатель правления Рассказов Ю.А. предложил для погашения задолженности по эл.энергии  перед  «Мосэнергосбытом» и для экономии потребления эл.энергии , произвести отключение водяного насоса, так как в предписании «Мосэнергосбыта» было указано о сокращении поставляемой мощности на 50квт  и самостоятельном принятии  правлением решения об отключении электричества (ограничение).

В ответ на предложение Рассказова Ю.А. группа членов СНТ обратилась за помощью о запрете отключения насоса в ГУ МЧС Московской области.

Рассказов Ю.А. дал объяснение в ГУ МЧС о том, что на собрании такое предложение от него не поступало, что является ложью.

Ответ ГУ МЧС

 

 

Категория: Документы

 

Решение и определение Арбитражного суда Московской области

Автор: snt-druzhba5 от 9-06-2017, 09:36, посмотрело: 6414

0

 

 

 

 

ПАО «Мосэнергосбыт» предъявил два иска к нашему СНТ о взыскания задолженности за потребленную электроэнергию в Арбитражный суд Московской области. В первом документе вынесено решение о немедленном взыскании задолженности за ноябрь 2016 года. Во втором документе вынесено определение о принятии иска к СНТ о взыскании задолженности в размере 315 117 рублей (сумма указана отдельно на сайте суда).

Возникает вопрос? Почему нынешнее правление не предприняло никаких мер по предотвращению образования задолженности. На собрании 27 мая 2017 года в Сокольниках прозвучала сумма долга около 900 000 рублей. В победных реляциях правления в мае 2016 года было доложено о полном погашении задолженности за 2015-2016г.г., образовавшейся якобы по вине бывшего председателя Рязановой Т.А. Эта задолженность была погашена в мае 2016 года за счет сбора членских взносов, неуплаченных за несколько лет (в том числе некоторыми членами нынешнего правления и членами СНТ, которые поддались на их агитацию не платить). Сами с себя собрали. Если за точку отсчета взять май 2016 года, то долг был погашен полностью и составлял 0 рублей. За год, на май 2017 года, снова образовался долг около 1 000 000 рублей. Теперь нельзя обвинить какие-то вторые или третьи силы, по вине которых образовался это долг. В этот период никто, нигде и никогда не агитировал не платить, тем более за электроэнергию. Просто правление не предприняло никаких мер по сбору денег за электроэнергию (особенно в зимний период). Не проверяло участки на предмет незаконного съема электроэнергии минуя счетчик. Какая была острая необходимость приобретать КТП (трансформатор), при работающей годной старой и при таком огромном долге?

 

Все годы долги за электроэнергию платились за счет членских взносов. Единственный выход из этого порочного круга – это установка АСКУЭ или, попросту говоря, счетчики высоко на столбах. Об этом говорили и в Мосэнергосбыте.     

Решение и определение Арбитражного суда Московской области

Решение и определение Арбитражного суда Московской области

 

Решение и определение Арбитражного суда Московской области

 

 

 

 

 

Категория: Документы

 

Информация о судах

Автор: snt-druzhba5 от 7-06-2017, 14:20, посмотрело: 5302

0

22 марта 2017 года судебная коллегия Московского областного суда оставила в силе решение Дмитровского городского суда от 23 августа 2016 года в силе.

 

1. Признаны недействительными общие собрания и их решения, зафиксированные протоколами от 29 ноября 2015 года и 07 февраля 2016 года.

 

2. Признана недействительной запись Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Рассказова Ю.А., как лица действующего от имени СНТ «Дружба-5» без доверенности.

[

Информация о судах

 

Информация о судах

 

Информация о судах

 

Информация о судах

 

Информация о судах

 

 

 

Категория: Документы

 

О замене трасформатора

Автор: snt-druzhba5 от 21-04-2017, 14:23, посмотрело: 18623

0

При долге за электроэнергию более 1 000 000 рублей, был куплен новый трансформатор. Какая была крайняя необходимость его покупать. Просим ознакомиться с проведенной экспертизой трансформатора и заключением о том, что старый трансформатор годен к эксплуатации. Об этом неоднократно говорили председателю и членам правления. Выводы делайте сами. 

 

 

 

О замене трасформатора

 

О замене трасформатора

 

О замене трасформатора

 

О замене трасформатора

 

О замене трасформатора

 

О замене трасформатора

 

О замене трасформатора

 

О замене трасформатора

Категория: Документы

 
Назад Вперед